New posts from narrativesaw.micro.blog
學生時期看了《新世紀福音戰士》的動畫版跟漫畫版，但一直到最近重看，我才發現綾波零原來就是那個⋯⋯我到底是不是電影系的學生啊。
然後我也才看到劇場版《真心為你》的結局其實是被憤怒的網友啟動的。在劇中，畫面上出現「庵野去死」之後，XXX 就 XXX 了。所以庵野是那種很需要鞭笞的作者嗎？不被鞭笞的話結尾就做不出來那種。而且不只是投資方鞭笞，還要觀眾網友集體罵他才行。
仔細想想，最近重塑我的世界觀最大的大概是媒體生態學、transmedia marketing、Aggregation Theory 吧。好像都是媒體理論，畢竟自己花的時間大多都是在（狹義的）媒體裡面，也都是在生產媒體作品。
從這些媒體理論來看，我們這個社會會變成這樣是非常好預測的事情。另一方面來說，我也知道其實很多「現象」其實是「媒體假象」，尤其是社群媒體的 AI 編輯（演算法）很愛針對每個人去創造虛假的世界。
因為我現在同一則貼文會出現在 Threads 與 Mastodon 上，兩邊受歡迎的內容方向差超多。畢竟就是兩個不同的媒體，呈現出的都只是社會的某個面向，還有很多面向是隱藏的。
已經寫了三千字。這次文學創作獎勵的小說組要試寫五千到一萬字，根本就是在寫短篇故事了吧！（當然寫法是不一樣，只是字數差不多啦）
有人也在準備投文學創作獎勵的嗎？進度如何了？
雨曦《噬神師》的精彩對談已經全部上線到各大 podcast 平台了，如果你對詩或創作有興趣，有看過或讀過《噬神師》，或者就是想聽聽徐明瀚、李曼旎、顏艾琳、孫得欽、許立衡（我）的聲音與思考，歡迎到 podcast 平台搜尋「噬神師」聆聽～
跟朋友討論業界的問題。雖然知道很多制度上的問題是造成產品疲弱的主因，但也知道，就算改成好的制度，裡面的人的大腦沒有變（從上到下），那麼結果還是一樣的。
然後大腦要改變是很難的（能 evolution 的早就 evolution 了），所以大多時候產業是需要 revolution 的。用政策的術語來說，就是退場機制。從市場來說，就是公平競爭。用達爾文來說，就是適者生存。
如果補助沒辦法促進 evolution 或 revolution，反而還給該退場的續命，那只會讓一個產業的競爭力持續下降，然後人才也不會想進來。結果就是整個產業去撞冰山。
當需求減少時，你怎麼會想說要增加定價呢？
要怎麼跟市場說？
「因為你們買的比較少，所以我要賣得比較貴。」
也太誠實了吧。我想市場大概也會很誠實的說，
「噢那我不買了。」
—
當需求減少時，去重新定位也好，找新市場開拓也好，或者想辦法為產品加值也都好。
哪有直接跟消費者說，「抱歉因為你們買得少，所以我要加價」的。
你的產品有很高的不可替代性嗎？
需求之所以減少，不就是因為替代品越來越多嗎？
不要把自己當成絕對不可替代的東西，因為你不是。